التحميل من يوتيوب

في لينكس،  أفضل إضافة المتصفح فايرفوكس المسماة Flashgot لأنها تتعرف على أي ميديا تعرض في الصفحة ثم تربط تحميلها تلقائيا بمدير التحميل uGet

يمكن أيضا استخدام برنامج youtube-dl من الطرفية

أو استخدام واجهته الرسومية YouTube-dlG


رابط تحميلها

http://ppa.launchpad.net/nilarimogard/webupd8/ubuntu/pool/main/y/youtube-dlg/

صفحة المشروع

https://github.com/MrS0m30n3/youtube-dl-gui

LXQT

واجهة LXQT الجديدة بدأت تستقر وستحل بالتدريج محل LXDE
فمن يريد وضع بصمته عليها من الآن فليشارك في ترجمة الواجهة بموقعها الرسمي..
http://pootle.lxde.org/ar

الطريقة هي وضع الجملة العربية مقابل خانتها الإنجليزية، والشرح للمهتمين هنا
http://wiki.lxde.org/en/LXDE:Pootle_crash_course

مدير المشروع هو نفس مدير Lxde ، وتتميز بنفس الخفة والسرعة، وستكون الواجهة الأساسية لتوزيعة لينكس لوبونتو في المستقبل.

سيستم-دي Systemd

للأسف انحسم الصراع بين الفريقين، المؤيد والمعارض لجعل Systemd هو مدير عمليات البدء في توزيعات لينكس.
وإن كنت تتابع التحديثات والترقيات فستلاحظ أن النظام يطلب أحيانا إعادة تشغيله بعد تحديث مكتبات برمجية معينة، حتى وإن لم تكن متصلة بالنواة.. وهذا سببه أن سيستم-دي وصل لجهازك وصار يتحكم في عملياته.
لينوس تورفالدس ومارك شتلوورث وبعض كبار القائمين على ديبيان حاولوا معارضة سيستم-دي، لكن فشلوا، فانحنوا للموجة، واستقال ثلاثة من مبرمجي ديبيان الكبار.

ما هو سيستم-دي؟
بعد الإقلاع يقوم النظام بتشغيل برامج البدء الأساسية، وكانت العملية متوزعة بين عدة سكريبتات منفصلة اسمها init ، وكانت تختلف بين توزيعة وأخرى لأن القائمين على كل توزيعة يخصصون هذه العملية بحيث تناسب هدف التوزيعة وطريقة عملها.
لكن ظهر بديل اسمه Systemd يقوم بتوحيد كل هذه العمليات، وبالتالي يوفر على كل توزيعة أن تكتب سكريبتات بدء خاصة بها، لكن في الوقت نفسه يمنعهم من التعديل على عمليات البدء، ويجعل المسألة شبه احتكارية.
من العيوب الأخرى هي أن سيستم-دي إن عطب فإن النظام كله يتهاوى، كما في الويندوز. وأن توحيد طريقة عمل عمليات البدء هو كجمع كل البيض في سلة واحدة، إن سقطت السلة انكسر كل البيض، أما في النظام القديم فكان ما ينكسر هو العملية المنفردة المعطوبة فقط.

إن كنت قمت بالتحديث لأي توزيعة شهيرة في الشهور الماضية فستجد سيستم-دي عندك في سينابتك، يعمل في الخلفية في صمت دون أن تشعر أو أن يؤخذ رأيك.

طبعا هناك مواقع تم فتحها مخصوصة لمقاطعة سيستم-دي لكنها بلا طائل، لأن الشركات الكبيرة (ريد هات، كانونيكال، إلخ) اتخذت القرار وانتهى الأمر.
وإن فتحت قائمة الكيرنل البريدية فستجد أن واحدة من أكثر الصفحات مشاهدة هي خطاب مؤلم أسماه صاحبه (رسالة مفتوحة لعالم اللينكس) يشرح ألمه للقرار والمخاطر المستقبلية التي ستحدث نتيجة لاستخدام سيستم-دي، وأن التنوع وحرية الاختيار في لينكس في طريقها للزوال.

https://lkml.org/lkml/2014/8/12/459

http://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-and-others-on-linuxs-systemd
http://www.markshuttleworth.com/archives/1316

لماذا إذن تم قبول سيستم-دي في لينكس؟!

- التيسير على المطورين، حيث أن مشروع سيستم-دي سيقوم بمهامهم القديمة (كتابة سكريبتات البدء)

- توحيد طريقة عمل عمليات البدء في كل توزيعات لينكس، كما في svchost.exe في الويندوز الذي كنت تراه يعمل في الخلفية عند الضغط على Ctrl+Alt_Del

فلسفة البرمجة في لينكس كانت دائما "اصنع شيئا واحدا واصنعه جيدا"، أي لا تقم بصنع عمليات كبيرة تحوي داخلها عمليات صغيرة كثيرة، والهدف سهولة نزع العملية السيئة واستبدالها بأخرى جديدة دون الحاجة لهدم المبنى كله وإعادة بناؤه من جديد.

وهو عكس الحادث حاليا في سيستم-دي. حيث أنه يدير 69 عملية في نفس الوقت!!

بالإضافة إلى أن هناك كسل واضح من القائمين عليه في توثيق كل عملياته بحيث يفهمها باقي المطورين ويدرسوها ويحسنوها إن أرادوا.

وما الحل الآن؟
صعب أن أنتقل بعد أن ارتبطت بعائلة أوبونتو..
فقبول الأمر الواقع لا مفر منه في هذه الحالة، تماما كما في السياسة
مدير كانونيكال (شتلوورث) قال في تدوينة تعليقا على الموضوع: خسرنا لكن سنتعامل مع الخسارة بشياكة.

لينكس منت

كمستخدم لـ لوبونتو طبيعي ألا أميل لتجربة لينكس مِنت Mint ، خاصة وأن التنقل "التجريبي" بين التوزيعات يعتبر "هوائية" في نظري.
لكن اليوم تعاملت مع منت 17.1 لأرى آخر ما وصلوا إليه.

- الإصدار جاء لتلافي أخطاء فادحة وشنيعة في الإصدار السابق (17) ، منها وضع خيار أثناء التنصيب يمسح الهارد كله دون توضيح هذه المسألة للمستخدم!!
- أثناء التحميل عبر التوررنت من الموقع الرسمي حدثت أعطاب في ملف الأيزو مما اضطرني لإعادة تحميل نصف الملف! (وكانت هناك مشكلة في الأيزو السابق كما يقول القائمون على التوزيعة)

[يبدو أن الـ Tracker الرسمي به مشاكل أحيانا تؤدي لاختلاف الـ md5 والتشويش على برامج التوررنت، خصوصا إن أوقفت التحميل ثم استأنفته عدة مرات]
- واجهة سينامون جميلة واستهلاكها للذاكرة معقول بالنسبة لما تقدمه، لكن كثرة الخصائص وصلت لحد الـ BloatWare !!



- التوزيعة تعتمد في شهرتها على تكديس كمية كبيرة من البرمجيات غير الحرة، بدعوى التيسير على المستخدم..

لن أستخدم مِنت حاليا لكني مضطر للتعامل معها من وقت لآخر لتقديم الدعم الفني. وأظن أنه يجب التنبيه على المستخدمين المنتقلين حديثا من ويندوز أن منت مرحلة تمهيدية، وعليهم اكتساب خبرة في التعامل مع لينكس تجعلهم يستقرون مع توزيعة أخرى لا تحاول سقيهم كل شيء بالملعقة!!

ألعاب عربية

أبو حديد.. مستوحاة من فيلم بوحة

 كل بضعة سنوات تخرج للنور لعبة عربية يحاول مصمموها كسر احتكار الغربيين لسوق الألعاب.. ثم يفشلون.

أسباب الفشل كثيرة جدا، وتتوزع مسؤوليتها بالتساوي بين المبرمجين أنفسهم وبين الجمهور العربي المستهدف.. وليس هذا مجال سردها.

اليوم عرفت لعبتين لم أكن سمعت عنهما من قبل، والغريب أنهما على غير العادة لم يخرجا من سوريا.. حيث أن سوريا - قبل الثورة - كانت المصدر الوحيد تقريبا الذي تخرج منه هذه المشاريع.

الأولى اسمها (أبو حديد) [بوحة سابقا] وهي مصرية الطابع، ومصممة بمحرك ثلاثي الأبعاد مصنوع داخل شركة (الخيال) المصرية للبرمجة.

والثانية اسمها (الركاز: في أثر ابن بطوطة) ، وهي سعودية يقوم عليها اثنان من أصل فلسطيني، هما المبرمج عادل جاد الله وأخيه أحمد جاد الله.

موقع أبو حديد:

http://www.boo7athegame.com

موقع الركاز:

http://www.unearthedgame.com/arabic

-----

الركاز UnEarthed

المبرمج عادل جاد الله

أثناء متابعتي للحوارات التي تتم بين القائمين على تطوير نواة اللينكس اكتشفت اسم شخص (Adel Gadllah) من الواضح أنه عربي ويقدم إسهامات كبيرة للكود البرمجي الذي يشرف عليه الفنلندي لينوس تورفالدس!

ذهبت لمجموعة الجنو لينكس على الفيسبوك لأسأل هل هو شخص معروف أم جندي مجهول يعمل في صمت.. وكانت الإجابة الثانية هي الإجابة الصحيحة.

اليوم عرفت أنه فلسطيني الأصل ويعيش في السعودية، وله - مع أخيه أحمد جاد الله - مشاريع برمجية كبيرة.

https://www.facebook.com/groups/arab.gnu.linux/753408591415603

صورة قديمة. عادل على اليمين

وهما أصحاب شركة سيمافور للبرمجة، ولعبة الركاز: في أثر ابن بطوطة، ومتصفح يا هادي

http://yahadi.info/arabic/about.html

http://xash.me/interview-with-jadallah
http://xash.me/review-of-unearthed-trail-of-ibn-battuta

أحمد جاد الله

فيروس تورلا

بمناسبة ظهور فيروس تورلا Turla على نظام لينكس:

لا مجال للمقارنة بين ملايين الفيروسات على ويندوز وبين العشرة فيروسات التي قد توجد على خوادم لينكس..
أما موضوع تورلا فهو أكبر من مجرد هاكر منفرد أو سارق لأرقام بطاقات ائتمان، إلخ.. فهو موضوع مخابراتي ومدعوم من حكومة "ما" (كما اكتشف خبراء الحماية الألمان) ويعتمد على تكنولوجيا وخبرات متقدمة غير متاحة لجمهور المستخدمين، فلا لوم إطلاقا على مبرمجي نواة اللينكس ولا محترفي حماية الشبكات!


حماية لينكس قائمة على أن:
1- أي فيروس لا بد من أن يستخدم صلاحيات الـ Root ، إذن عليه سؤالك صراحة لإعطائه تلك الصلاحية، وبالتالي سينكشف أمره فورا!
2- البرامج تأتي غالبا من مستودعات رسمية، والبرمجيات الأخرى يحب المستخدم الواعي أن تكون مفتوحة الكود المصدري، إذن احتمالية تثبيت برنامج خبيث هي ضئيلة جدا.
3- تأمين الشبكات منفصل عن تأمين نظام اللينكس، ويعتمد على أن تختار تشفير قوي لشبكة الوايرلس، وكلمة مرور قوية، إلخ..
4- لينوس تورفالدس يؤكد دائما على ضرورة فصل النواة وعملياتها عن الـ User Space (برامجك ومجلد الهوم، إلخ) وبالتالي فالنواة في أمان بدرجة كبيرة، وصعب أن تخترقها إلا إن كنت متعمدا وتقصد هذا! وهذا يقلل قدرة البرمجيات على التلاعب بالنظام، على عكس ويندوز المفتوح كبيت بلا نوافذ

لا داع لوجود مضاد فيروسات على لينكس، لأن وجوده سيزيد من الاعتماد عليه، وبالتالي ستكون مهمة المخترقين أسهل لأن كل ما عليهم هو كشف ثغرة في هذا البرنامج المضاد للفيروسات ثم التلاعب بها!! وبصراحة فأكثر سبب لوجود فيروسات الويندوز هو أن المخترقين يتابعون كل نشرات شركات الحماية وتحديثات برامج الأنتي-فيرس ثم يسارعون لاستغلالها!! أي أنها تنبههم لمواضع ضعف الويندوز وتقدمها لهم على طبق من ذهب.

http://securelist.com/analysis/publications/65545/the-epic-turla-operation

https://en.wikipedia.org/wiki/Uroburos

https://en.wikipedia.org/wiki/Turla_%28malware%29

=====
تنتشر فكرة تقول أن لينكس فيروساته قليلة لمجرد أن عدد مستخدميه أقل بكثير من مستخدمي ويندوز، وأنه فور انتشار لينكس سيصاب بنفس العدد الهائل من الفيروسات الموجودة على ويندوز!!

وخطأ هذه الفكرة يكمن في التصور المحدود لما تستخدم فيه الحواسيب. فلينكس ليس الأشهر على أجهزة سطح المكتب لكنه في الحقيقة الأول على أجهزة الخوادم، السيرفرات التي تعطيك محتوى الإنترنت وتقوم الشبكة كلها على أكتافها.

المعلومات الهامة تكون على الخوادم، كسيرفرات كل المواقع الكبيرة التي تحفظ تعاملات المستخدمين المالية، ومعلوماتهم الأمنية، وحساباتهم وتاريخ شرائهم للمنتجات. وهذه تعمل باللينكس لا بالويندوز
إذن لينكس أكثر انتشارا، ومن المفترض أن تكون فيروسات الخوادم بالملايين لكن الواقع يقول العكس، لأنه أقوى وأكثر أمانا من ويندوز.
حاول أن تخرج من أسر النظر للعالم وكأن أجهزة سطح المكتب هي الفاعل الوحيد في مجال الحواسيب!

سبب تركيز مبرمجي الفيروسات على استهداف مستخدمي الويندوز هو كثرة ثغرات النظام، ونوعية المستخدمين أنفسهم!
النصّاب يختار الضحية السهلة. وللأسف ميكروسوفت عوّدت المستخدمين على تيسير كل شيء بحيث أصبح النظام نفسه كثير "النوافذ" التي يمكن للمتسلل الدخول عبرها بسهولة بالغة!

وصعب جدا تفادي هذه المسألة حاليا لأنها تحتاج إعادة تصميم الويندوز من الأساس، وهو ما ترفضه ميكروسوفت خوفا من خسارة المستخدمين الذين تعودوا على أسلوب وشكل وطريقة الويندوز.. (خوف تسويقي من اهتزاز الأرباح)

ولهذا "حشرت" ميكروسوفت نفسها في طريق محدد ومسار لا يمكن تعديله الآن.

لاحظ أن أغلب المستخدمين يخافون من التغيير ومن الانتقال، لكن البعض نجح في الانتقال من نظام لنظام آخر مختلف، وهي مهارة نادرة للأسف. (ونراها في أشكال أخرى، كسوق الوظائف والأنظمة السياسية الحاكمة، إلخ)

وكما قيل في نهاية فيلم "فيلم ثقافي": العيب في النظام.

اليوزنت

شبكة اليوزنت تعتبر شبه مجهولة عند المستخدمين العرب!
قبل أن تظهر الملفات على مواقع فهرسة التوررنت فإنها في الغالب تكون موجودة على خوادم الـ UseNet، تلك الشبكة القديمة التي تعتبر أصل الإنترنت

تاريخ مختصر لليوزنت: في الثمانينيات كان الاتصال بطيئا بين المستخدمين، وكان المحتوى في غالبه نصي فقط (لا صور ولا فيديو.. إلخ) ، لكن بعد ظهور البديل (الـ www) تراجعت شهرة اليوزنت كوسيلة للتواصل وصارت مكانا منسيا.
الآن تزدهر اليوزنت كمكان لتحميل الملفات، كالكتب والأفلام والمجلات.
الفارق بينها وبين التوررنت أنها أسرع (تستخدم 100% من سرعة الاتصال، ولا تعتمد على عدد الـ Seeders)

طريقة استخدامها:
ستحتاج 3 أشياء.
-حساب مجاني في موقع xsusenet.com سيعطيك اسم حساب وكلمة سر لتضعها في برنامج اليوزنت
-برنامج Pan مفتوح المصدر (في مستودعات أوبونتو) [قم بإدخال بيانات حسابك فيه]
- موقع Index ليعطيك ملفات نصية صغيرة اسمها nzb تقوم فيما بعد بفتحها ببرنامج Pan
(أفضل موقع فهرسة للمبتدئين هو usenet-crawler.com )
[كبداية أقترح عليك تجربة تحميل ملف مجلة اللينكس البريطانية المسمى Linux.Format.UK.TruePDF-January.2015]


 (ملاحظة: هناك قاعدة في أوساط اليوزنت تقول "أولى قواعد اليوزنت هي ألا تتكلم عن اليوزنت" :) كي لا تنتشر فتمتلئ بالهواة وبالتالي تحاول الشركات الكبيرة غلقها كما يحدث مع التوررنت!)

لماذا ينتقل المستخدم من ويندوز إلى لينكس

أ - السعر: بعض الناس لا تحب سرقة الويندوز وتفضل التعامل مع نظام مفتوح وحر لا يكلفها مئات الجنيهات لمجرد تركيب نسخة قانونية منه

ب - الأمان: لا مجال للمقارنة بين ملايين الفيروسات على الويندوز وبين اللينكس!

ج - السرعة: نواة لينكس دائمة التحديث والتطوير بحيث تكون أسرع بكثير من معدل تطوير ميكروسوفت لنظامها المغلق

د - الحرية: إمكانية تعديل وتخصيص اللينكس أفضل مئات المرات مما يسمح به الويندوز

الاستقرار - مستودعات بآلاف البرامج الجاهزة للتحميل بضغطة زر - التعامل مع أقوى الأجهزة وأضعف الأجهزة على السواء - التنوع بحيث من لا يحب توزيعة ما فسيجد العشرات غيرها بواجهات مختلفة ليختار منها ما يريحه.. إلخ

ريتشارد ستولمان

هل تعرض ستولمان للظلم بسبب لينوس؟!
ربما.. لكن الشهرة لم تكن هدفه أصلا وبالتالي فتصدر لينوس لمشهد اللينُكس لا يتعبر ظلما لستولمان
وجهة نظر ستولمان كما يرددها دائما هي أن فريقه صنع نظاما حرا كاملا (جنو) ولم يكن باق على إكماله سوى جزء "صغير" هو نواة النظام، فجاء لينوس وأكمل هذا الجزء..
وبالتدريج بدأ اسم الـ جنو/لينكس يتحول على الألسنة إلى لينكس فقط.. الاسم المستوحى من اسم لينوس تورفالدس نفسه!
وأخذ ثور الجنو يتراجع أمام بطريق لينوس.. الشعار المستوحى من ذلك البطريق الذي عض لينوس وهو صغير في حديقة الحيوانات فتسبب في حبه الحالي للبطاريق!

الظلم الحقيقي - إن جاز الوصف - هو تحول مجتمع اللينكس عن مفهوم الأنظمة الحرة إلى مفهوم الأنظمة مفتوحة المصدر.. وهو تحول دقيق جدا بحيث لا يكاد يظهر الفارق بينهما.
فريتشارد ستولمان كان ولا يزال داعية لفلسفة الأنظمة والبرامج "الحرة" ويرفض وصفها بـ"مفتوحة المصدر"، والسبب هو تركيزه على الفكرة كمنهج حياة وسياسة عامة لا كمجرد طريقة لنشر الأكواد البرمجية.
لكن السؤال هنا: لماذا يخبرنا الواقع بوضوح أن مفهوم المصادر "المفتوحة" لاقى نجاحا وقبولا لدى عامة الناس أكثر من مفهوم "الحرية" الذي يدعو إليه ستولمان؟!
الإجابة ببساطة هي أن الرأي العام لم يحب "الأثقال" السياسية والأيدولوجية التي مع أفكار ستولمان، في حين رحب الرأي العام بفكرة البرامج المجانية والمفتوحة للجميع التي يدعو إليها لينوس دون أن يجمعها بأي أفكار سياسية أو أيدلوجية.
الإعلام يحب لينوس ويفضل التعامل معه لأنه أكثر "أريحية" وأقل "تزمتا" من ستولمان، ولأنه يتعامل معهم كـ"مبرمج" لا كـ"ثوري"..

كاريكاتير يعلق على رد فعل ستولمان كلما أخطأ أحدهم أمامه ووصف النظام بأنه لينكس، ناسيا الاسم "الكامل" كما يحبه ستولمان: جنو زائد لينكس

samizdat

بالأمس كنت اقرأ في كتاب samizdat الذي حاولت مؤسسة مشبوهة إصداره لتشويه سمعة لينكس ولينوس واتهامه بسرقة أول كيرنل من كيرنل مينيكس!
واتضح أن ميكروسوفت هي ممول الدار التي كان الكتاب سيصدر عنها، لكن النسخ الأولية لاقت استهزاء كبيرا من المتخصصين وسخروا من إدعاءات المؤلف فتم وقف طبع الكتاب، وهو الآن مجرد مسودة Pdf على الإنترنت

ملخص الكتاب: 1- المؤلف يرى أن لينكس يعتبر خطرا على الاقتصاد الأمريكي وأنه على الحكومة تيسير رفع قضايا "سرقة فكرية" ضد لينوس للقضاء على لينكس.
2- المؤلف يقول باستحالة أن يستطيع مبرمج واحد شاب كلينوس سنة 1991 أن ينجح في كتابة نواة متميزة كلينوكس في 6 شهور فقط في حين أن ريتشارد ستولمان فشل مع مجموعته في إصدار كيرنل ناجح.
إدعاء أن لينيكس مسروق من مينيكس انهار عندما استعان المؤلف بخبير لمقارنة الكود المصدري فلم يجد تشابها! وكان هذا من أسباب توقف طبع الكتاب، منعا للإحراج.

الكتاب متاح على الإنترنت (بشكل غير قانوني طبعا) وهو مصدر تندر وسخرية لأنه خير مثال على خوف قطاع المصادر المغلقة من تنامي دور لينكس.

سياسات الإنترنت الجديدة في مصر، وحجب المواقع الانتقائي

بدأت الحكومة المصرية في تطبيق ما كانت أعلنت عنه منذ فترة، التجسس على المواطنين وما يتصفحونه على الإنترنت، عن طريق شركة "أمن معلومات" أمريكية!

لاحظت أيضا أنهم يحجبون مواقع عشوائية عن مستخدمين معينين دون أن يتم حجبها عن الباقين! ويتم ذلك عن طريق استهداف أرقام خطوط الهاتف الأرضي التي يستخدمها "الضحية" للولوج لشبكة الإنترنت عن طريق مزود الخدمة (مثل TEdata)

إلى الآن لاحظت حجب عدة مواقع أزورها من فترة للأخرى، وهي:

http://www.gadgethovel.com
http://www.bananatriangle.com
http://ahlalhdeeth.com
http://goodreads.com
http://www.arabchurch.com
http://www.supernaturalwiki.com

كيفية تشغيل ترميز الفيديو 265 على لينكس

أفضل ترميز لضغط ملفات الفيديو وتقليل حجمها مع الاحتفاظ بنفس جودة الأصل هو ترميز H264 ، وغالبا تجده على مواقع التوررنت في ملف امتداده mkv (ماتروسكا)
وسأعطيك مثالا على قدرات هذا الترميز.. ملف فيديو هو عبارة عن حلقة من مسلسل أمريكي طولها 42 دقيقة و Resolution 720 x 400 ونقاء الصورة فائق الجودة، وكل هذا في ملف حجمه 130 ميجا فقط!!
ويمكن أيضا تقليل الحجم أكثر من هذا وجعله 90 ميجا فقط مقابل تقليل بسيط غير ملحوظ في الجودة!

لكن مؤخرا ظهر نوع جديد من الترميز ربما سيكون الطريقة السائدة في المستقبل للتعامل مع ملفات الفيديو، واسمه هو H265 أو HEVC
High Efficiency Video Coding
ونجح في زيادة الضغط بنسب قد تصل أحيانا للضعف!
لكن بما أنه تكنولوجيا حديثة للغاية (صدر في 2014) فهناك بعض العقبات أمام تفعيله على لينكس (خصوصا لوبونتو 14.4 الذي أستخدمه)
وهنا سأعطيك طريقة سهلة لحل المشكلة.

- تحديث برنامج VLC (مشغل الفيديو) إلى آخر نسخة صدرت في مستودع أوبونتو، وهي نسخة أوبونتو 14.10 ، وتلقائيا سيتم تحديث مكتبات تشغيل الترميز
- مكتبة libvlccore7 يجب حذفها وتنصيب النسخة
libvlccore8
لكن لو كنت تستخدم الإصدار 14.4 من أوبونتو أو مشتقاته فلن تجد هذه المكتبة في المستودع الرسمي، ولن تجد النسخة الحديثة من vlc (وهي 2.2) ، لهذا عليك إضافة مستودع خارجي عن طريق هذا الأمر في الطرفية
sudo add-apt-repository ppa:djcj/vlc-stable
وبعدها افتح برنامج مدير الحزم Synaptic وقم بتحديث vlc ، لتجد أن ملفات الفيديو التي لم تكن تعمل في السابق يمكن الآن تشغيلها بسهولة.


=====
مصدر الحل:

http://askubuntu.com/questions/362745/how-to-install-h-265-hevc-codec-on-ubuntu-linux

ميكروسوفت وآي-بي-إم

من التاريخ. كيف تفوقت سياسات ميكروسوفت الاحتكارية على عملاق الحاسبات IBM ونجحت في فرض نفسها على سوق الكمبيوتر في التسعينيات.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wintel

In 1990, Microsoft had two competitors in its core market (Digital Research and IBM), Intel had none.
By 1996, Intel had two competitors in its core market (CPUs), while Microsoft had none.

Microsoft had pursued a policy of insisting on per-processor royalties, thus making competing operating systems unattractive to computer manufacturers and provoking regulatory scrutiny from the European Commission and US authorities, leading to an undertaking by Microsoft to cease such practices. However, the integration of DOS into Windows 95 was the masterstroke: not only were the other operating system vendors frozen out, Microsoft could now require computer manufacturers to comply with its demands on pain of higher prices (as when it required IBM to stop actively marketing OS/2 or else pay more than twice as much for Windows 95 as its competitor Compaq)[citation needed] or by withholding "Designed for Windows 95" endorsement (which was regarded as an essential hardware marketing tool). Microsoft was also able to require that free publicity be given over to them by hardware makers. (For example, the Windows key advertising symbols on all modern keyboards, or the strict license restrictions on what may or may not be displayed during system boot and on the Windows desktop.) Also, Microsoft was able to take over most of the networking market (formerly the domain of Lantastic and Novell) with Windows NT, and the business application market (formerly led by Lotus and WordPerfect) with Microsoft Office.

من صفحات ويكيبيديا المفيدة أيضا في الموضوع:
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_compatible
https://en.wikipedia.org/wiki/1984_(advertisement)
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_DOS

التوررنت في لينكس

التوررنت من  أفضل الطرق لنقل الملفات الكبيرة ومشاركتها، وتزداد أهميته في مجتمع الأنظمة الحرة والمفتوحة كاللينُكس، لأنه يعتمد على فكرة التشارك في سعة التحميل، وعلى توزيع أجزاء الملف بين عدة أشخاص في أنحاء العالم المختلفة، دون وجود سيرفر واحد يتكالب الجميع على التحميل منه في نفس الوقت.
في التحميل العادي المباشر (دون التوررنت) تقل السرعة كلما زاد عدد من يقومون بتحميل الملف، لكن باستخدام التوررنت يحدث العكس، وتزداد السرعة كلما زاد عدد المتشاركين!
الفكرة عبقرية طبعا وغيّرت شكل الإنترنت قبل سنوات، وإن كانت ساعدت على سهولة "سرقة" ونشر الأفلام والألعاب والبرامج والكتب ذات حقوق النسخ.

في الويندوز، قبل سنوات، كنت أستخدم uTorrent لصغر حجمه وسرعته في جلب أجزاء الملف المطلوب تحميله، لكن للأسف تم بيعه لشركة أخرى منافسة ملأته بالإعلانات، وعبثت بالكود البرمجي.
وعندما انتقلت إلى لينكس استخدمت البرنامج Transmission الذي يأتي مع توزيعة لوبونتو.. وأعجبتني بساطته وثباته وسرعته.
لكن أثناء النظر في خانة الـ peers لأحد ملفات التوررنت (أي الأشخاص الآخرين الذين يتصل بهم البرنامج لجلب أجزاء الملف) لاحظت وجود برنامج جديد لم أسمع باسمه من قبل، فلا هو من برامج التوررنت الشهيرة على ويندوز ولا على لينكس.. فقررت بحث المسألة.
الاسم كان libtorrent وهو - كما يعرف مستخدمو لينكس - يلتزم بطريقة تسمية "المكتبات البرمجية" المعتادة على لينكس.. إذن فهو مصمم أصلا ليعمل على لينكس بصورة طبيعية، وليس مستوردا من الويندوز.
بعد البحث عرفت أن هذه المكتبة البرمجية هي الأساس الذي ينبني عليه برنامج توررنت اسمه qBitTorrent (وواضح من الاسم أنه يعمل على واجهة الـ QT الأنيقة) فقمت بتجربته بعد أن حمّلته من مستودع برامج أوبونتو.

نتيجة التجربة:
كيو-بت-توررنت أسرع من ترانسميشن!
والسبب هو أنه ينجح في البحث عن (والاتصال بـ) عدد أكبر من المستخدمين، فتزيد نسبة المشاركين في تحميل الملف وبالتالي تزيد السرعة النهائية.

النسخ

بعض الاختراعات تؤثر في البشرية بحيث تغير العالم تماما عما كان، وأحد هذه الاختراعات هو المطبعة بلا شك، ويليها مباشرة تقنية نسخ الملفات على الكمبيوتر!
فأساليب نشر العلم وثبت وثبة هائلة بعض اختراع جوتنبرج للمطبعة وصار من اليسير عمل أكثر من نسخة من نفس المخطوطة بعد أن كان العلم يتم نقله يدويا في السابق
ثم بعد مئات السنين حبانا الله بالاختراع الثاني. وسيلة لعمل نسخ فورية من نفس المعلومة دون أن تتأثر النسخة الأصلية ودون أن تقل جودة الملف نتيجة لنسخه عدة مرات.
ومما ينساه بعض المستخدمين للكمبيوتر هو أن الـ Copy هو أهم وأكثر عملية يستخدمونها يوميا! فما تصفح الإنترنت إلا عملية نسخ للملف من السيرفر إلى شاشتك، وما الـ"Download" إلا عملية نسخ للملف من جهاز بعيد إلى جهازك، إلخ!
الآن يقوم الفرد بكتابة صفحة أو كتاب أو عمل فيديو أو تسجيل محاضرة ثم ينثرها على العالم عن طريق نشرها على الإنترنت، فينقلها منه الملايين دون أن ينقص شيء من الأصل..
وهو شيء لم يحدث من قبل في التاريخ، لكننا - لتعودنا عليه - لم نعد ننبهر به أو نفكر فيه إلا قليلا!

لينكس والخروج من الأسر

بعض المستخدمين يقومون بتجربة لينكس لعدة أيام ثم يصابون بالهلع ويقررون العودة للويندوز!

المشكلة هي عدم قدرة هذا الصنف على الخروج من أسر "التعود"!!
تعودوا على أشياء ويخافون من خوض غمار الجديد.
الآن، بعد سنوات من استخدام لينكس، لا يخطر ببالي استخدام الويندوز ولم أعد أطيق بطئه ولا ثغراته ولا "كراكاته" ولا جموده.

أتصفح ملفاتي بالـ pcmanfm ،
والإنترنت بالفايرفوكس،
والتحميل (فيديو أو ملفات عادية) بالـ uGet ,
وتحرير الفيديو بالـ OpenShot
وتحرير الصوت بالأوداسيتي،
وتحرير الصور بالجيمب،
وأكتب على ليبر-أوفيس،
وأسجل الفيديو على guvcview
واقرأ كتب المكتبة الشاملة على برنامج MoltaqaLib
والقصص المصورة على برنامج Comix
وأستعمل سكايب للمحادثة المرئية،
وأقارن بين التفاسير ببرنامج آيات الذي تنتجه جامعة الملك سعود،
وأحمل التوررنت بـ Transmission
واقرأ كتب الـ بي-دي-إف بـ evince
والكتب الإلكترونية بـ Calibre ،
وأشاهد الفيديوهات على SMplayer ..
وأسمع البودكاست الصوتي على Audacious
وعندي ألعاب ضخمة كـ 0AD و TheDarkMod و..و..
وأحمل البرامج جاهزة من سينابتك
إلخ..
وعندما تواجهني مشكلة أبحث في جوجل عن حلها وأقرؤه ثم أتعامل معها.
كل هذا دون أن أسرق سوفتوير أو أتعدى على جهد مبرمج.
في حين أن غيري يدفع مئات الدولارات (أو يسرقها) ليفعل نفس الأشيا

وسطح مكتبي لا أحتاج فيه كتابة أي أوامر! (اللهم إلا برنامج واحد خاص يقوم بتحميل حلقات راديو بي-بي-سي بريطانيا، ولن تحتاجه في الغالب)
فكل البرامج الأساسية لها واجهة رسومية،

فلا رجعة بإذن الله للأنظمة المسروقة والفيروسات وتكرار تنصيب الويندوز عدة مرات في السنة لانهياره، وتراكم بقايا في الريجيستري بحيث يصاب النظام بالبطء بعد عدة أشهر، إلخ !!

صور لنظام التشغيل الحر لوبونتو

ألبوم صور لتقديم نظام التشغيل لوبونتو للمستخدم العادي بصورة سهلة.

[صور لنظام التشغيل "لوبونتو"، الإصدار 14.04 وبعض برامجه، لمن يحب الخروج من أسر نظام الويندوز لبطئه وتعرضه المستمر للفيروسات]

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10203466887247224.1073741832.1064501844&type=1&l=a7cfaf9bc8

مدير الملفات PcManFM

حل عِلة بمدير الملفات PcManFM
وصف المشكلة: في الإصدار 1.2 من البرنامج، إذا تم اختيار "حفظ خصائص هذا المجلد" من القائمة "عرض" يؤدي هذا لجعل وضع "إظهار المجلدات والملفات المخفية" هو الوضع التلقائي بشكل دائم، ولا تفلح محاولات تغيير الخاصية مرة أخرى حيث أنه يتم توليدها ذاتيا مع كل مرة يقوم المستخدم بفتح مدير الملفات.

حل المشكلة: في الإصدار 1.2.2 تم حل المشكلة، لكن مستخدمي لوبونتو 14.4 عليهم تحديث النظام كله إلى 14.10 كي يتوافق الإصدار الجديد من مدير الملفات مع نظامهم.
حل المشكلة لمستخدمي 14.4 غير الراغبين في تحديث النظام حاليا:
حذف ملفات الـ Config من مجلدين.. الأول هو .libfm والآخر .pcmanfm ثم إغلاق النظام دون فتح مدير الملفات.
سيبدأ النظام بنسخة "فريش" دون الإعدادات الخاطئة. وعلى المستخدم في المستقبل تجنب اختيار "حفظ خصائص هذا المجلد".

[حذف الملفات دون فتح مدير الملفات يكون إما عن طريق الطرفية أو بتنصيب مدير ملفات آخر مؤقتا، كـ Thunar ثم استخدامه في الحذف دون الاضطرار لفتح مدير الملفات الأصلي pcmanfm]

Bug Number 898

http://sourceforge.net/p/pcmanfm/bugs/898

لينكس وويندوز

دار حوار على الفيسبوك حول النظامين الشهيرين، لينكس وويندوز، أيهما أفضل.. أحببت نقله جزء منه هنا لأنه يلخص الكثير من وجهات النظر في المسألة.

عضو 1: أنا من المغادرين لنظام الويندوز،، و اتمنى لو كنت غادرته من زمان.
عضو 2: أهلا وسهلا بك بعالم المصادر المفتوحة.
عضو 3: ممكن تقول سبب مقنع يخليني اترك استخدام الويندوز؟
عضو 4: سبب مقنع للتخلي عن ويندوز هو إجبارية استخدام مضاد فيروسات و بذل الجهد و الوقت في البحث عن السيريالات و الكراكات لهذه المضادات. كذلك بقية البرامج تبذل من أجلها الجهد في البحث عن سيريلاتها و مع العلم أن هناك احتمالا كبيرا لوجود بديل حر على لينكس في حين كان بالإمكان توفير هذا الجهد في نشاط آخر أكثر إنتاجية و نفعية من هذا الجهد الضائع فقط لا ننكر أن هناك برامج لا يوجد لها بديل بنفس المواصفات لكن يمكننا استخدام الواين Wine (محاكي الويندوز)

عضو 5: لا تقلق سوف تعود إليه :)
عضو 6: أكبر سبب يجعل المسلم يميل للينُكس ويبتعد عن الويندوز هو عدم الرغبة في سرقة البرامج.أغلب المستخدمين العرب لا يدفعون ثمن نسخة الويندوز، فيسرقون النظام ثم يسرقون البرامج التي يحتاجها النظام كالأوفيس وغيره!!

عضو 5: تقصد عدم الرغبة في شراء البرامج :D
عضو 6: الشاب العادي في مصر أو السودان أو فلسطين لا يمكنه دفع مئات الدولارات في نظام التشغيل ثم آلاف الدولارات للفوتوشوب والأوفيس!!لكن يمكنه بسهولة تحميل أوبونتو وليبرأوفيس وجيمب مجانا والتكسب عن طريق العمل عليهم.
عضو 5: لكنه اشترى حاسب بالف دولار او خمس مائة او ثلاث مائة دولار لا اعلم لما نحن دائما نعطي البرمجيات اقل من قيمتها او لا نعتبرها اصلا اعتقد انه يجب ان يوفر له حاسب مفتوح المصدر و مجاني ايضا ليتكسب منه دون ان يدفع فلسا واحدا

عضو 6: ما دام البديل المفتوح المصدر والمجاني متوفرا فاستخدام برامج مغلقة المصدر وغير مجانية يعتبر بلا مبرر!سرقة البرامج مشكلة حقيقية في الوطن العربي وحلها المنطقي هو استخدام آلاف البدائل مفتوحة المصدر.ألمانيا والصين وإنجلترا بدأت فعليا في جعل لينكس هو النظام الأساسي في الحكومة، وهناك مدن كاملة في ألمانيا تستخدم ليبرأوفيس على اللينكس وتركت الويندوز من زمان!!
العالم يتطور ويتجه للأفضل والأوفر والأكثر أمانا..

عضو 5: بالمناسبة مند سنتين عادت مدينة المانية الى ويندوز و مند شهر عادت ميونخ الى ويندوز
عضو 6: ميونخ لا تزال تستخدم لينكس! معلوماتك مغلوطة.
عضو 5: هي واجهت مشاكل في عدم التوافق + شكوى الموظفين من مشاكل ليبر اوفس + المصاريف الكبيرة لاضافة بعض الوظائف البرمجية في النهاية وجدو انفسهم ينفقون اكثر مما ينفقون ايام ويندوز
عضو 6: وحتى لو نجحت ميكروسوفت في استمالة حكومة مجلس ميونخ المحلي للعودة لنظامهم في المستقبل، فهذا يدل على شيئين:1-رشوة مقنّعة بتخفيض السعر، والسبب هو ما أحدثه تحول ميونخ إلى لينكس من أثر دعائي سيء لميكروسوفت2-فشل الموظفين كبار السن في التأقلم مع التغيير، وبالتالي المطالبة بالعودة للقديم.

عضو 6: أما من الناحية الجمالية والأناقة فلن يصل ويندوز أبدا لمستوى لينكس!! والسبب ببساطة هو أن كمية التغييرات المتاحة في واجهة ويندوز محدودة بما تسمح به الشركة، أما لينكس فهناك مائة توزيعة، وعشرات الواجهات.سطح مكتبي مثلا بسيط للغاية ويلائم ذوقي، في حين أن البعض الآخر يفضل جنوم أو كي-دي-إي، أو سينامون، إلخ
وهذه "الحرية" تفوق كل ما يمكن أن توفره الـ Themes في الويندوز.فالحرية هي فلسفة لينُكس الأساسية.

أما عمليا، على أرض الواقع، فلما تطورت الهواتف وصارت أجهزة حاسوب مصغرة، أي نظام اتجهت إليه الشركات يا ترى؟!أندرويد المبني على نواة لينكس مفتوحة المصدر، أم النظام الآخر الشهير بشاشة الموت الزرقاء إياها؟

عضو 5: اندرويد يستخدم اقل من 20% من نواة الينكس + ان به الكثير من API's مغلقة المصدر لصالح جوجل

عضو 6: وبه كم بالمائة من "نواة ويندوز"؟!
عندما احتاج العالم لنظام تشغيل يعمل "فعلا" اتجهوا للينكس لا لويندوز.الـ GPS في السيارة، والروبوتات التي يبرمجها اليابانيون، والجوالات و..و.. اختارت لينكس ببراجماتية بحتة، وهذا أكبر دليل على أنه الأفضل والأكثر ثباتا والأكثر Flexibility لتعديله حسب الظروف.


عضو 5: عند بدايتي مع لينكس كنت اقول نفس كلامك لكن الحقيقة غير هذا بالتوفيق على العموم و تحية من صديقك الويندوزي

عضو 6: أنا مستخدم لينكس قديم ولست جديدا عليه.
وأذكر أنه عندما انهار ويندوز آخر مرة قبل سنوات أنقذني Lubuntu 10.04 وأعاد الملفات التي كادت تضيع، ثم أنقذني مرة أخرى عندما نجح في تشغيل جهاز قديم كان يستحيل على ويندوز أن يتعامل معه!
وهذه ميزة أخرى للينكس على ويندوز.. فشركة ميكروسوفت بصفتها شركة احتكارية وجزء من "عصابة كبيرة" - إن جاز الوصف - مستمرة في رفع الحد الأدنى لمتطلبات التشغيل كي تجبر المستخدم على شراء هاردوير جديد (وكلها عبارة عن عقود احتكارية بين الشركات الكبرى)بل وتقوم مع كل إصدار بتقليل البرامج التي تأتي افتراضيا مع الويندوز كي لا يكتفي بها المستخدم فيضطر لشراء برامج أخرى!!وبالتدريج ستضطر ميكروسوفت لتقليد لينكس، فتجعل البرامج في مستودع واحد كبير (لكن غير مجاني بالطبع) ، لكنها لن تفلح أبدا في الاستغناء عن مكافح الفيروسات، ببساطة لأن "ثقوب" نظامها كثيرة جدا (لعيوب أساسية في الويندوز نفسه وفلسفة عمله)