Syria..

Geo-politically speaking, the US&EU delayed bombing Assad's Syria for as long as they can to help in establishing ISIS!!

Thus creating a situation where a defeated Assad will NOT be succeeded by Sunni Muslim regime, nor Muslim Brotherhood, but by chaos and internal fighting..
Then the US will have more control on the outcome, by facilitating the funding of a particular group while making it difficult for other groups to gather funds.. effectively deciding the final winner and the next oppressor  of the Syrian People!!
(Probably Shi’ite or secular.. or a mixture of the two!)

توسعة الحرم المكي ليست تدميرا..

حملات مشبوهة مستمرة منذ فترة ضد قرارات توسيع الحرم المكي، ومقالات تريد الحفاظ على "الآثار" الإسلامية على حساب راحة الحجاج وسلامتهم وقت التزاحم في الطواف.
الإسلام ليس دين "آثار".. والكعبة نفسها تم هدمها عدة مرات وإعادة بنائها وترميمها، وارجعوا للتاريخ.
الآن فهمت سبب تأخير الرسول لمشروع إعادة بناء الكعبة وإدخال حجر إسماعيل فيها كما كان يجب أن تكون. رأى الناس حديثي عهد بإسلام وخشى أن يقول ضعاف الإيمان "بعد أن فتح مكة قام بهدم الكعبة وبناها بطريقة جديدة!"
وهذه النوعية موجودة إلى الآن للأسف!!

[مثال على مقالات الحملة:]
http://www.noonpost.net/content/3881

http://www.noonpost.net/content/4008

(وكاتب المقال الأمريكي يجهل التاريخ الذي يحاول التظاهر بحمايته!!
الصحابة واجههم نفس الموقف واختارت الدولة وقتها هدم بيت الرسول لتوسعة المسجد النبوي.
وقبل عدة قرون كان أهل الجزيرة يمارسون ممارسات شركية صريحة أمام "الآثار" الإسلامية القديمة، فكان الحل هو إزالتها وإعادة نشر عقيدة التوحيد.. وإلا شابهنا الشيعة الآن وخرافاتهم.
عمر بن الخطاب قام بقطع الشجرة التي بايع الصجابة الرسول تحتها، والسبب أن بعض المسلمين السذج راحوا يتبركون بها ويتمسحون بها ويعظمونها كما كاد بنو إسرائيل يفعلون بعد أن نجاهم الله من فرعون
"قالوا يا موسى اجعل لنا إلها كما لهم آلهة")

الرأسمالية.. الدعوة الأمريكية الحقيقية

ديانة أمريكا الحقيقية التي تنشرها - بجيوشها وأفلامها - ليست الديمقراطية، بل الرأسمالية!
أي دولة ترفض تطبيق سياسات السوق المفتوح وترفض جعل القوانين في صالح الأغنياء والشركات الكبرى الاحتكارية، فهي دولة معرضة للغزو الأمريكي أو معارك التدمير الاقتصادي في أي وقت!

في حوارات الأمريكان على الإنترنت وجدتهم قد يشككون في كل شيء، النصرانية والفلك والسياسات، لكن يتفقون فيما بينهم على أن النظام الرأسمالي خط أحمر لا يجب المساس به!!

صور لنظام التشغيل الحر لوبونتو

ألبوم صور لتقديم نظام التشغيل لوبونتو للمستخدم العادي بصورة سهلة.

[صور لنظام التشغيل "لوبونتو"، الإصدار 14.04 وبعض برامجه، لمن يحب الخروج من أسر نظام الويندوز لبطئه وتعرضه المستمر للفيروسات]

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10203466887247224.1073741832.1064501844&type=1&l=a7cfaf9bc8

مدير الملفات PcManFM

حل عِلة بمدير الملفات PcManFM
وصف المشكلة: في الإصدار 1.2 من البرنامج، إذا تم اختيار "حفظ خصائص هذا المجلد" من القائمة "عرض" يؤدي هذا لجعل وضع "إظهار المجلدات والملفات المخفية" هو الوضع التلقائي بشكل دائم، ولا تفلح محاولات تغيير الخاصية مرة أخرى حيث أنه يتم توليدها ذاتيا مع كل مرة يقوم المستخدم بفتح مدير الملفات.

حل المشكلة: في الإصدار 1.2.2 تم حل المشكلة، لكن مستخدمي لوبونتو 14.4 عليهم تحديث النظام كله إلى 14.10 كي يتوافق الإصدار الجديد من مدير الملفات مع نظامهم.
حل المشكلة لمستخدمي 14.4 غير الراغبين في تحديث النظام حاليا:
حذف ملفات الـ Config من مجلدين.. الأول هو .libfm والآخر .pcmanfm ثم إغلاق النظام دون فتح مدير الملفات.
سيبدأ النظام بنسخة "فريش" دون الإعدادات الخاطئة. وعلى المستخدم في المستقبل تجنب اختيار "حفظ خصائص هذا المجلد".

[حذف الملفات دون فتح مدير الملفات يكون إما عن طريق الطرفية أو بتنصيب مدير ملفات آخر مؤقتا، كـ Thunar ثم استخدامه في الحذف دون الاضطرار لفتح مدير الملفات الأصلي pcmanfm]

Bug Number 898

http://sourceforge.net/p/pcmanfm/bugs/898

لينكس وويندوز

دار حوار على الفيسبوك حول النظامين الشهيرين، لينكس وويندوز، أيهما أفضل.. أحببت نقله جزء منه هنا لأنه يلخص الكثير من وجهات النظر في المسألة.

عضو 1: أنا من المغادرين لنظام الويندوز،، و اتمنى لو كنت غادرته من زمان.
عضو 2: أهلا وسهلا بك بعالم المصادر المفتوحة.
عضو 3: ممكن تقول سبب مقنع يخليني اترك استخدام الويندوز؟
عضو 4: سبب مقنع للتخلي عن ويندوز هو إجبارية استخدام مضاد فيروسات و بذل الجهد و الوقت في البحث عن السيريالات و الكراكات لهذه المضادات. كذلك بقية البرامج تبذل من أجلها الجهد في البحث عن سيريلاتها و مع العلم أن هناك احتمالا كبيرا لوجود بديل حر على لينكس في حين كان بالإمكان توفير هذا الجهد في نشاط آخر أكثر إنتاجية و نفعية من هذا الجهد الضائع فقط لا ننكر أن هناك برامج لا يوجد لها بديل بنفس المواصفات لكن يمكننا استخدام الواين Wine (محاكي الويندوز)

عضو 5: لا تقلق سوف تعود إليه :)
عضو 6: أكبر سبب يجعل المسلم يميل للينُكس ويبتعد عن الويندوز هو عدم الرغبة في سرقة البرامج.أغلب المستخدمين العرب لا يدفعون ثمن نسخة الويندوز، فيسرقون النظام ثم يسرقون البرامج التي يحتاجها النظام كالأوفيس وغيره!!

عضو 5: تقصد عدم الرغبة في شراء البرامج :D
عضو 6: الشاب العادي في مصر أو السودان أو فلسطين لا يمكنه دفع مئات الدولارات في نظام التشغيل ثم آلاف الدولارات للفوتوشوب والأوفيس!!لكن يمكنه بسهولة تحميل أوبونتو وليبرأوفيس وجيمب مجانا والتكسب عن طريق العمل عليهم.
عضو 5: لكنه اشترى حاسب بالف دولار او خمس مائة او ثلاث مائة دولار لا اعلم لما نحن دائما نعطي البرمجيات اقل من قيمتها او لا نعتبرها اصلا اعتقد انه يجب ان يوفر له حاسب مفتوح المصدر و مجاني ايضا ليتكسب منه دون ان يدفع فلسا واحدا

عضو 6: ما دام البديل المفتوح المصدر والمجاني متوفرا فاستخدام برامج مغلقة المصدر وغير مجانية يعتبر بلا مبرر!سرقة البرامج مشكلة حقيقية في الوطن العربي وحلها المنطقي هو استخدام آلاف البدائل مفتوحة المصدر.ألمانيا والصين وإنجلترا بدأت فعليا في جعل لينكس هو النظام الأساسي في الحكومة، وهناك مدن كاملة في ألمانيا تستخدم ليبرأوفيس على اللينكس وتركت الويندوز من زمان!!
العالم يتطور ويتجه للأفضل والأوفر والأكثر أمانا..

عضو 5: بالمناسبة مند سنتين عادت مدينة المانية الى ويندوز و مند شهر عادت ميونخ الى ويندوز
عضو 6: ميونخ لا تزال تستخدم لينكس! معلوماتك مغلوطة.
عضو 5: هي واجهت مشاكل في عدم التوافق + شكوى الموظفين من مشاكل ليبر اوفس + المصاريف الكبيرة لاضافة بعض الوظائف البرمجية في النهاية وجدو انفسهم ينفقون اكثر مما ينفقون ايام ويندوز
عضو 6: وحتى لو نجحت ميكروسوفت في استمالة حكومة مجلس ميونخ المحلي للعودة لنظامهم في المستقبل، فهذا يدل على شيئين:1-رشوة مقنّعة بتخفيض السعر، والسبب هو ما أحدثه تحول ميونخ إلى لينكس من أثر دعائي سيء لميكروسوفت2-فشل الموظفين كبار السن في التأقلم مع التغيير، وبالتالي المطالبة بالعودة للقديم.

عضو 6: أما من الناحية الجمالية والأناقة فلن يصل ويندوز أبدا لمستوى لينكس!! والسبب ببساطة هو أن كمية التغييرات المتاحة في واجهة ويندوز محدودة بما تسمح به الشركة، أما لينكس فهناك مائة توزيعة، وعشرات الواجهات.سطح مكتبي مثلا بسيط للغاية ويلائم ذوقي، في حين أن البعض الآخر يفضل جنوم أو كي-دي-إي، أو سينامون، إلخ
وهذه "الحرية" تفوق كل ما يمكن أن توفره الـ Themes في الويندوز.فالحرية هي فلسفة لينُكس الأساسية.

أما عمليا، على أرض الواقع، فلما تطورت الهواتف وصارت أجهزة حاسوب مصغرة، أي نظام اتجهت إليه الشركات يا ترى؟!أندرويد المبني على نواة لينكس مفتوحة المصدر، أم النظام الآخر الشهير بشاشة الموت الزرقاء إياها؟

عضو 5: اندرويد يستخدم اقل من 20% من نواة الينكس + ان به الكثير من API's مغلقة المصدر لصالح جوجل

عضو 6: وبه كم بالمائة من "نواة ويندوز"؟!
عندما احتاج العالم لنظام تشغيل يعمل "فعلا" اتجهوا للينكس لا لويندوز.الـ GPS في السيارة، والروبوتات التي يبرمجها اليابانيون، والجوالات و..و.. اختارت لينكس ببراجماتية بحتة، وهذا أكبر دليل على أنه الأفضل والأكثر ثباتا والأكثر Flexibility لتعديله حسب الظروف.


عضو 5: عند بدايتي مع لينكس كنت اقول نفس كلامك لكن الحقيقة غير هذا بالتوفيق على العموم و تحية من صديقك الويندوزي

عضو 6: أنا مستخدم لينكس قديم ولست جديدا عليه.
وأذكر أنه عندما انهار ويندوز آخر مرة قبل سنوات أنقذني Lubuntu 10.04 وأعاد الملفات التي كادت تضيع، ثم أنقذني مرة أخرى عندما نجح في تشغيل جهاز قديم كان يستحيل على ويندوز أن يتعامل معه!
وهذه ميزة أخرى للينكس على ويندوز.. فشركة ميكروسوفت بصفتها شركة احتكارية وجزء من "عصابة كبيرة" - إن جاز الوصف - مستمرة في رفع الحد الأدنى لمتطلبات التشغيل كي تجبر المستخدم على شراء هاردوير جديد (وكلها عبارة عن عقود احتكارية بين الشركات الكبرى)بل وتقوم مع كل إصدار بتقليل البرامج التي تأتي افتراضيا مع الويندوز كي لا يكتفي بها المستخدم فيضطر لشراء برامج أخرى!!وبالتدريج ستضطر ميكروسوفت لتقليد لينكس، فتجعل البرامج في مستودع واحد كبير (لكن غير مجاني بالطبع) ، لكنها لن تفلح أبدا في الاستغناء عن مكافح الفيروسات، ببساطة لأن "ثقوب" نظامها كثيرة جدا (لعيوب أساسية في الويندوز نفسه وفلسفة عمله)

‫‏الإسلاميون الديمقراطيون‬

يضعون ورقة في صندوق ويظنون أن هذا جهاد !!

يظنون أن الحق بالكثرة العددية، ويجهلون أن "أكثر الناس لا يؤمنون" وأن "أكثر الناس لا يعلمون"


جملة "ولكن أكثر الناس لا يعلمون" تكررت 11 مرة في القرآن
لكن أتباع العقيدة الديمقراطية يؤمنون بالعكس!! يقولون أن النسبة المئوية التصويتية الأكبر هي الصواب الذي يجب إتباعه.. وأن الانتخابات والاستفتاءات هي الحل لمشاكل الدنيا.

الديمقراطية اضطر الغرب لاختراعها لأنهم بلا شريعة تنظم أمور حياتهم (بعد رفضهم لشرائع الكنيسة) ، ومع ذلك تجد المسلمون المودرن مصممين على تقليدهم!!

[لتتبعن سننَ من قبلكم شبرًا بشبرٍ ، وذراعًا بذراعٍ ، حتى لو سلكوا جحرَ ضبٍّ لسلكتموه . قلْنا : يا رسولَ اللهِ ، اليهودُ والنصارى ؟ قال : فمن؟!]
صحيح البخاري